În absenţă: Un tribunal sirian îl condamnă la moarte pe Bashar al-Assad

La mai bine de un an şi jumătate de la înlăturarea fostului preşedinte sirian Bashar al-Assad, un tribunal din Damasc l-a condamnat marţi, în absenţă, pe acesta, pe fratele său şi pe mai mulţi apropiaţi ai săi la pedeapsa cu moartea, după ce i-a găsit vinovaţi de omor premeditat, tortură şi crime împotriva umanităţii.

În faţa tribunalului, oamenii au izbucnit în urale, deşi nu este clar dacă şi când Assad va ajunge să răspundă efectiv în faţa justiţiei, întrucât se află în prezent în exil în Rusia, care până acum a refuzat să-l extrădeze. Fratele său, Maher al-Assad, supranumit „Măcelarul”, precum şi mai mulţi dintre apropiaţii fostului regim se află, de asemenea, în Rusia.

Însă prima condamnare a lui Assad reprezintă un moment îndelung aşteptat de societatea siriană în procesul de confruntare cu propriul trecut, după aproape 14 ani de război civil brutal, care a determinat milioane de oameni să părăsească ţara, mulţi dintre ei căutând refugiu în Germania.

„Acesta nu este capătul drumului, ci mai degrabă o etapă importantă pe calea către justiţie, despăgubiri pentru victime şi respectarea statului de drept”, au declarat oficiali în sala de judecată.

Guvernul lui Assad a fost înlăturat de o alianţă rebelă condusă de gruparea islamistă Hayat Tahrir al-Sham (HTS), cunoscută şi sub denumirea de Organizaţia pentru Eliberarea Levantului, al cărei lider fusese actualul preşedinte interimar al Siriei, Ahmed al-Sharaa.

De atunci, Siria se străduieşte să-şi găsească un nou echilibru. Sistemul de justiţie de tranziţie se confruntă, de asemenea, cu numeroase dificultăţi.

Tortură, ucideri şi crime împotriva umanităţii

Unul dintre puţinii foşti oficiali care ar putea fi pedepsiţi în Siria este vărul fostului preşedinte, Atef Najib. Acesta conducea serviciul de securitate politică din provincia sudică Daraa atunci când au izbucnit primele proteste, în martie 2011. Najib a fost, de asemenea, condamnat la moarte.

Daraa este considerată leagănul revoltei împotriva lui Assad. Primele proteste de amploare au fost declanşate de arestarea unor tineri care scriseseră graffiti anti-guvern pe zidurile şcolii lor. Forţele de securitate au reprimat violent protestele, ceea ce a contribuit la declanşarea războiului civil.

Tribunalul a decis în unanimitate să-i aplice lui Najib cea mai severă pedeapsă, condamnându-l la moarte, a declarat judecătorul Fakhr al-Din al-Arian.

Potrivit rechizitoriului, Najib era acuzat de „omor în masă sistematic” şi arestări arbitrare.

Urale şi strigăte de bucurie

Zeci de persoane s-au adunat în faţa Palatului de Justiţie din Damasc în timpul anunţării verdictului, transmis în direct la televiziune. După condamnarea lui Najib la moarte s-au auzit urale şi strigăte de bucurie. Manifestări de satisfacţie au fost raportate şi în Daraa.

Procesele fac parte din noul sistem sirian de justiţie de tranziţie. După schimbarea politică, noua conducere a început să-i urmărească penal pe oficialii de rang înalt ai fostului guvern.

De la sfârşitul lunii aprilie, procesele au loc în cadrul recent înfiinţatei Camere Penale a IV-a a Palatului de Justiţie din Damasc, unde au fost pronunţate şi condamnările de marţi.

Aceste procese urmăresc, printre altele, să stabilească cine a ordonat violenţele, cine a fost implicat în acte de tortură şi unde se află gropile comune.

În acelaşi timp, sistemul judiciar are misiunea de a face dreptate victimelor din ţară şi de a consolida statul de drept în noua Sirie.

Mult timp, urmărirea penală corectă a celor responsabili nu a fost posibilă în Siria. Prin urmare, procese împotriva unor cetăţeni sirieni au fost desfăşurate în străinătate, inclusiv în Germania şi Franţa.

Acum, instanţele siriene trebuie să gestioneze moştenirea unui lung război civil care, potrivit estimărilor, a provocat moartea a peste 500.000 de persoane.

În numeroase cazuri, procesele vizează crime precum tortura sistematică, omoruri în masă, reprimarea violentă a manifestaţiilor paşnice şi ucideri prin tortură, inclusiv în cazuri care au implicat minori.

Criticii observă că, până acum, procedurile judiciare s-au concentrat în principal asupra reprezentanţilor fostului guvern, în timp ce crimele comise de alte grupări armate, inclusiv facţiuni jihadiste şi miliţii rebele, au fost în mare parte ignorate.

Alţii consideră că aceste procese reprezintă o încercare de a calma populaţia şi partenerii externi din punct de vedere politic.

Următoarea audiere va avea loc în cazul lui Wassim al-Assad, un alt văr al fostului preşedinte.